TIDNINGEN BOKEN 1-97
Vi fyller 10 år!
Vår 10-årsdag infaller egentligen i december 1997, men vi tänker fira hela året. Vi satsar våra resurser på att göra en ännu bättre tidning för våra läsare.
I vårt första nummer under jubileumsåret är Peter Englund Kvartalets författare. Han har, vid sidan av Herman Lindqvist, gjort en betydande insats för historieintresset i Sverige. För bara några år sedan var detta intresse djupt slumrande hos de flesta av oss, men nu går det, sedan flera år tillbaka, en våg av historieintresse över Sverige.
Detta är utomordentligt glädjande!
Helt plötsligt har svensken i gemen börjat läsa böcker om historia, historiska skeenden och gestalter. Efter en tid av bristande historiskt fotfäste har vi börjat intressera oss för något mer än vår egen samtid. I detta avseende kan vi nästan göra oss förtjänta av epitetet "Nordens fransmän". Hos fransmännen i synnerhet finns ju ett stort intresse för den egna historien och litteraturhistorien på ett sätt som borde göra en svensk historiker grön av avund.
Vårt nyväckta historieintresse borde få våra forskare och historiker att hoppa jämfota av glädje - men så är det inte!
Herman Lindqvist har fått skarp kritik, då någon forskare lyckats hitta faktafel i hans böcker. I Peter Englunds böcker är det svårare att finna faktafel; han är trots allt yrkeshistoriker och fil.dr.
Peter Englund har nått enorma läsarframgångar med sina historiska böcker, men vad säger då hans kolleger? Är det inte bra att deras ämne blir populärt? Kanske strömmar ännu fler studenter in på de historiska fakulteterna.
Dessutom - borde inte varje historiker i landet glädjas åt ett ökat intresse för hans ämne? Det vore en normal reaktion.
Är det så?
Nej, så förhåller det sig inte. Peter Englund berättar för TIDNINGEN BOKEN att kollegorna inte framför någon kritik direkt till honom. Men på omvägar har han hört en del negativa reaktioner.
Avundsjuka? Jag är inte säker på att det är hela förklaringen. Det finns hos många forskare inom många olika områden en översittarattityd. Man vill helst sitta i lugn och ro i sina dammiga arkiv utan kontakt med allmänheten. Säkerligen menar många att Peter Englund sålt sina visor på nöjets estrader.
Så bra då!
Det finns alldeles för få forskare, som kan - eller vill - beskriva komplicerade förlopp på ett sådant sätt att det engageras oss som inte är experter på området.
Peter Englund belyser enskilda människor och deras roll i historien på ett sådant sätt att vi fängslas och lättare förstår vad de historiska förloppen har betytt för mänskligheten.
Peter Englund är en lycklig kombination av journalist och vetenskapsman.
Den skicklige forskaren, som kanske inte har gåvan att skriva populärvetenskapligt, ska aldrig förringas. Men det ska inte heller den duktige forskare, som har ytterligare en talang - gåvan att kunna berätta för en bred publik.
Peter Englund säger att hans böcker inte har gett några poäng i den vetenskapliga världen.
Det är ju förskräckligt!
Historikern Carl Grimberg - han med Svenska folkets underbara öden - var också föga uppskattad av sina samtida kolleger. Hans verk blev en exempellös succé och lästes av flera generationer svenskar.
Vem minns hans kritiker?
Trevlig läsning med TIDNINGEN BOKEN!
Bo Axelsson
chefredaktör
© Copyright: Tidningen Boken 1997